Una premisa básica del Ramirizmo es la necesidad de una autoridad fuerte y capaz, que sepa lo que es necesario y que no tenga obstáculos en realizarlo. En lo practico rechazamos totalmente la democracia en los países sub desarrollados (y en algunos casos los desarrollados también), pero en la teórico la defendemos; tanto la democracia como la libertad tiene que ser el fin supremo de las naciones, y ese es el objetivo final del Ramirizmo, no la primera instancia como se busca en el liberalismo, sino el fin final.
Para lograr es fin final, debemos cumplir los demás fines, dichos fines son el desarrollo económico (Tanto nacional como individual), la reducción del numero de pobres lo mas posible, un alto nivel educativo en la mayoría de la población, una estabilidad política en todo el territorio, reducción del crimen, y lograr la unión nacional (Entre otros mas que se abarcaran en su respectivo momento).
Así podemos concluir que el Ramirizmo es "El desarrollo del estado sub desarrollado para llegar a la democracia por medio de la prohibición la democracia".
Como parte de la teoría del Ramirizmo, tanto la democracia, como la libertad y los derechos deben llegar por si mismo, no por decreto, ni mucho menos por violencia. Por ejemplo, en los derechos del individuo, se puede preguntar: ¿Por qué los derechos tienen que ser decretados o garantizados por una autoridad, Qué no se supone que somos lo suficientemente preparados para garantizarlos por nosotros mismos?; al parecer la respuesta es que no estamos preparados, y si es así, ¿por qué creemos que estamos preparados para la democracia?. La democracia, teóricamente es un nivel muy avanzado para muchas partes del mundo, mas no utópico, puede ser posible si nos lo proponemos.
Ante esto se propone una nula participación de la ciudadanía, incapaz de razonar lo que es correcto para su país al carecer de los recursos necesarios para ello (Educación, trabajo, etc.), y en cambio una participación mas amplia de los expertos, ningún país esta exento de ellos, ni el más pobre. así mismo en ellos recae la responsabilidad de que el estado no caiga en manos equivocadas, así como no todos los regímenes son buenos, pueden llegar al poder desquiciados, dementes, o simplemente un inexperto con grandes habilidades para llegar al poder (Demagogia, populismo, etc.), por ello, esa gente, la aristocracia, es la única que puede garantizar que el barco se hunda en manos erróneas. Pero no solo con ser expertos en el arte de la política y de la administración en todas sus ramas bastara, ellos deben estar dispuestas a realizar actos que puedan ser mal vistos en ante la comunidad (tanto local como internacional), que todo sea para garantizar el éxito del estado-nación. Aunque claro, esto como fue mencionado generada el descontento, y esto generada conflictos, conflictos mismos que deben ser reprimidos de cualquier modo o la situación se agravara más hasta un punto donde ningún bando saldrá beneficiado. En un principio estos conflictos generaran aun mas conflictos, reprimirlos solo los contendrá algún tiempo, la clave del éxito del régimen no es el miedo ni la violencia, si no los resultados, los logros, el progreso generado (tal y como la historia nos ha enseñado con china y su mandarinato, o la dictadura franquista, y hasta cierto punto la de Pinochet). Los primeros años pueden ser oscuros para el pueblo, pero si es que el régimen si es capaz de lograr su objetivo, le seguirá uno de los pasos y logros primordiales del Ramirizmo, la Unidad nacional, cuando finalmente la sociedad aceptara el régimen al ser ellos mismos los que vean y se beneficien de los resultados, ahí iniciara el verdadero proceso de desarrollo con el cual el estado lograra su camino al éxito, el camino que solo puede ser llevado acabo si todos están dispuestos a poner de lo suyo y a trabajar en conjunto.
